
Marcelo del Moral: “Estamos defendiendo el patrimonio de los riojanos y el futuro de nuestra provincia”
El diputado provincial defendió la reapertura del reclamo por los límites con San Juan.
El debate por los límites entre La Rioja y San Juan volvió a instalarse en la agenda política provincial tras la aprobación de una ley en la Cámara de Diputados que impulsa una revisión histórica, jurídica e institucional del conflicto territorial.
Uno de los principales impulsores de la iniciativa es el diputado provincial Marcelo del Moral, quien sostuvo que la discusión no responde a una decisión coyuntural sino a un reclamo histórico que, según afirmó, se remonta a más de un siglo.
“Esto no es un capricho de hoy ni del gobernador Ricardo Quintela ni de los diputados. Es un tema que viene desde hace más de 150 años y que distintas generaciones de dirigentes riojanos intentaron resolver”, aseguró en diálogo con Radio La Torre.
El legislador explicó que La Rioja sostiene que los límites entre ambas provincias habían quedado establecidos mediante acuerdos alcanzados a principios del siglo XX, pero que posteriormente fueron modificados durante la dictadura encabezada por Juan Carlos Onganía.
Según relató, en 1968 se dictó el Decreto Ley 18.004, mediante el cual se redefinieron sectores territoriales que La Rioja considera propios.
“Ya existía un acuerdo firmado entre ambas provincias. Sin embargo, durante un gobierno de facto se modificaron esos límites y se otorgaron a San Juan territorios que históricamente pertenecían a La Rioja”, manifestó.
Del Moral remarcó que la postura riojana se apoya en el artículo 75 inciso 15 de la Constitución Nacional, que establece que la determinación de límites interprovinciales corresponde al Congreso de la Nación.
“El único órgano facultado para intervenir en cuestiones de límites entre provincias es el Congreso Nacional. Por eso sostenemos que un gobierno de facto no tenía competencia para tomar una decisión de esa naturaleza”, argumentó.
Uno de los puntos centrales planteados por el diputado es la relevancia económica que adquirieron los territorios en disputa.
Según indicó, en esa región cordillerana se encuentran algunos de los proyectos mineros más importantes de la actualidad.
“En la zona que reclamamos están ubicados emprendimientos como José María, Vicuña y otros proyectos vinculados al cobre, al oro y a distintos minerales estratégicos. Estamos hablando de áreas de enorme potencial económico para el futuro de la provincia”, afirmó.
Del Moral consideró que la discusión territorial trasciende el aspecto histórico y tiene una fuerte vinculación con las oportunidades de desarrollo para La Rioja.
“Estamos defendiendo recursos que pertenecen a los riojanos y que pueden representar una oportunidad de crecimiento para departamentos como Vinchina, Villa Castelli y Villa Unión”, sostuvo.
Una comisión para impulsar el reclamo
La ley aprobada recientemente contempla la conformación de una comisión integrada por representantes legislativos, organismos jurídicos del Estado, historiadores y especialistas que tendrán la tarea de reunir antecedentes y elaborar una estrategia institucional.
El objetivo inicial, explicó el legislador, será promover instancias de diálogo con las autoridades de San Juan antes de avanzar por otras vías.
“Creemos que el camino debe comenzar con el diálogo entre las provincias. Lo mejor sería alcanzar un acuerdo a través de conversaciones entre los gobiernos y los representantes institucionales”, señaló.
No obstante, también consideró posible que la cuestión termine siendo analizada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación si no existe una solución consensuada.
Del Moral insistió en que el reclamo apunta a resguardar intereses estratégicos de la provincia y pidió que la sociedad siga de cerca la discusión.
“Estamos defendiendo el patrimonio de los riojanos y el futuro de nuestra provincia. Este es un tema que debe involucrar a todos porque tiene que ver con recursos fundamentales para las próximas generaciones”, concluyó.

