Juan Luna: “No solo cumplimos con las obligaciones que tenemos con el municipio, sino que nos excedemos en ese cumplimiento”
Así lo dijo el jefe de gabinete Juan Luna al referirse a la ayuda que le otorgó el gobernador al municipio para cancelar el pago de haberes
En el día de ayer, el gobernador de la provincia Ricardo Quintela publicó en sus Redes Sociales la resolución del conflicto con el pago a las y los trabajadores municipales que perciben sus haberes a través del Banco Macro; debido a que faltaba una parte del monto para poder completar el total del pago. Al respecto, dialogamos con el Jefe de gabinete Juan Luna.
“No solo cumplimos con las obligaciones que tenemos con el municipio, sino que nos excedemos en ese cumplimiento”, expresó Luna. Y continuó diciendo que “sin ánimos de polemizar lo que recibe hoy el municipio no solo le alcanza, sino que les sobran fondos para hacer frente al pago de sus funcionarios, sino que además les queda para obras”.
Por otra parte, el jefe de gabinete manifestó que la mano que dio el gobernador no ha sido a la intendenta sino a los empleados municipales. “Sabíamos que hay algunos empleados municipales que no habían cobrado. El gobernador hizo este gesto para que se solucionara”.
Destacó, además, “No debería haber conflictos, han triplicado la cantidad de funcionarios que tienen”. A lo que agregó que, “Aquí hay una cuestión de voluntad de la municipalidad y no quiero creer que una vez más y de cara a una nueva elección la municipalidad no repita un modus operandi que es generar conflictos políticos con la manipulación de los trabajadores generando zozobra en los propios trabajadores”, aclaró Juan Luna.
Por último, indicó el funcionario que la ley está cumplida en exceso, no solo para los empleados municipales sino también para los PEM, “No quiero polemizar, solamente llevarles tranquilidad a los empleados, que el gobierno no les va a soltar la mano, pero exigiendo responsabilidad a la municipalidad”.
Luna, finalizó diciendo que “veo mucha mala fe y me lleva a preguntar si no hay otros objetivos, electorales. Ellos reclaman 120 millones y hoy lo que se pidió es un aporte de 33 millones, por lo que tampoco es claro cuánto realmente se necesita. Se negaron a mostrar la totalidad de la planta de trabajadores para poner fin a esta polémica”.
