Esteban Bullrich renunció al PRO por “la protección” a Manuel Adorni

En una carta sentida al presidente del partido, Mauricio Macri, Bulrich desgranó las razones de su partida, aludió a la enfermedad que atraviesa hace años (ELA) y dejó en claro que el PRO está participando del blindaje a Adorni de forma poco consecuente con su discurso público. Fue felicitado por otros ex PRO, como Pablo Avelluto, y recibió la respuesta partidaria de la mano de Fernando De Andreis.

La voltereta que pegó el PRO esta semana contrasta con el perfil amenazante que tenía el mismo partido la semana pasada, cuando Macri parecía decidido a apoyar toda estrategia parlamentaria que terminara con Adorni. En lugar de eso, en ambas cámaras el PRO prestó sus votos para que nada cambie. En Diputados, se sumaron a la estrategia de Martín Menem de patear el tema para adelante.

En el Senado, el jefe del bloque, Martín Goerling, pasó de decir que se necesitaban 37 votos para interpelar a Adorni a asegurar que se necesitaban 48 votos. Un cambio que hizo de acuerdo a los deseos de Karina Milei. Luego de que se aseguró que no estaban los votos, Goerling presentó su proyecto de interpelación y acusó a kirchnerismo de no querer votarlo (casi un gag).

En el medio, el partido emitió una catarata de comunicados para justificar sus vueltas carnero. Los argumentos parecen no haber convencido ni a los propios: Esteban Bullrich, quien la semana pasada había tratado de “corrupto” a Adorni, presentó su renuncia al partido al que se sumó hace casi 20 años, cuando lo fusionó con el que él presidía, proveniente de las filas de Ricardo López Murphy.

“Justamente por haber sido parte de esa construcción, siento hoy la obligación moral de ser coherente con aquellos valores fundacionales. Desde hace ya un tiempo me cuesta reconocer en muchas decisiones del partido el espíritu que nos dio origen. No se trata de diferencias tácticas, ni de matices propios de cualquier fuerza política. Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos“, remarcó.

“Mi enfermedad me obligó a mirar la vida desde otro lugar. Me enseñó que el tiempo es demasiado valioso para vivir en contradicción con la propia conciencia”, remarcó sobre la enfermedad que lo tiene en silla de ruedas. “En ese camino de reflexión fui comprendiendo que permanecer en el partido implicaba aceptar silencios y decisiones con las que ya no podía identificarme”, indicó

“La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia. No porque crea que una persona defina el destino de un partido, sino porque las organizaciones revelan su verdadera identidad en aquello que deciden justificar, tolerar o defender. Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo", le advirtió Bullrich a Macri.

“No escribo estas palabras desde el enojo ni desde el resentimiento. Mantengo hacia vos un sincero reconocimiento por haber impulsado un espacio que cambió para siempre el mapa político argentino”, le escribió al líder del PRO. “Deseo sinceramente que el PRO pueda reencontrarse con el espíritu que inspiró su nacimiento. Porque los partidos políticos, como las personas, solo perduran cuando tienen el coraje de volver una y otra vez a los principios que les dieron vida", concluyó.

Lo felicitó Pablo Avelluto, ex ministro de Cultura: “Gracias, @estebanbullrich por tu dignidad de siempre.En su renuncia al PRO, escribe palabra por palabra lo que yo mismo sentí en 2023 cuando el partido ató su destino a la extrema derecha de Milei".

La respuesta

Fernando de Andreis, uno de los dirigentes de mayor confianza de Macri, salió a responderle inmediatamente. El diputado negó que el PRO haya intentado proteger a Adorni y sostuvo que Bullrich hizo una interpretación equivocada de los hechos. Recordó que el exmandatario cuestionó el nombramiento del funcionario apenas se conoció la noticia y aseguró que el partido impulsó su propia iniciativa para interpelarlo en el Senado.

Según De Andreis, el partido no acompañó la interpelación impulsada por el peronismo porque tiene como objetivo buscaba convertir el debate en un enfrentamiento con el Gobierno.